El laberinto del fauno

 "El laberinto del fauno" dio un gran guantazo a mi radical opinión acerca del cine español y es que, después de verla, ya nunca más me he arriesgado a descartar una película por ser de nuestra nacionalidad.  (A no ser que la película pida a gritos "Quemame y huye haciendo la croqueta")

     Se convirtió en una de mis películas favoritas, y no es para menos. Lo que muchos (y yo) consideran la mayor creación del hispano-mexicano Guillermo del Toro, plantea un guión sublime que es llevado a la pantalla de la mejor forma posible. Ocho años después de su estreno aun sigo sin poder sacarle algo negativo a esta película, o simplemente un "esto podría estar mejor". ¿A que se debe tanto halago? Vayamos por partes.

     La película se sitúa en la España de la posguerra, y tiene una dos historias entrelazadas. Por un lado está un capitán del ejercito franquista, Vidal, que tiene como misión acabar con unos miembros de la resistencia republicana que permanecen escondidos en la zona. Por otro lado está Ofelia, cuya madre se ha casado con el cruel capitán por lo que (ha pesar de su descontento) éste será su nuevo padre. Llegamos a tener un a mezcla entre imágenes sobre la crueldad del franquismo de la época, y la inocencia y el mundo de fantasía en el que se encuentra Ofelia. (Para mí la verdadera protagonista) Y hasta aquí puedo leer, lo siento. No quiero destripar ni contar nada mas acerca del argumento. Lo aclaro. Hay un claro dilema interminable con los spoilers que hacen los trailer. Porque claro, no pueden contarte la película porque sino no vas a verla, pero algo te tienen que mostrar para vendértela. Se abren dos caminos, vas a ver una película sin saber absolutamente nada sobre de lo que trata, o vas habiendo leído criticas, argumento, y habiéndote tragado los trailer de 5 minutos que van por Internet. Yo soy más del primer camino, aunque mas arriesgado me parece así más emocionante. Y digo esto porque con "El laberinto del Fauno" es mejor no saber nada más. También añado que con los trailer te puedes llevar una idea errónea de lo que en realidad es la película. Exactamente esto pasa con esta película de Del Toro.

    La película entretiene desde el primer momento, y empiezas muy pronto a interesarte por las dos lineas del argumento que se cruzan entre sí. Esto se debe a que tanto una como transcurren sin frenos, pasando por escenas emocionantes (sin necesidad de que haya tiroteos, ni ejércitos de mil soldado, si demasiados efectos especiales) Las dos historias por separado son ya de por si muy buenas, y a esto le sumamos que la mezcla entre ellas encaja como anillo al dedo. Lastima que no se llevara el Oscar a la que fue candidato Guillermo del Toro por "Mejor Guion Original".

     Los actores principales hacen su trabajo y están a su altura. (Más de una vez me ha pasado de estar viendo una película buenísima, de estar encantandome porque todo vaya sobre ruedas y aparezca un actor que te saque de un guantazo de la historia con una carita que no debe poner, o una sonrisa que sobraba, pero este no es el caso). Destacando, como no, a Ofelia. (Premio Goya a mejor actriz revelación)

     ¡Ah! y por cierto, también quiero destacar el papel de Maribel Verdú porque "se sale" sin la necesidad de que "se le salga" ninguna teta. Ojo, que para una película española eso es muy difícil. 

    Por otro lado están los efectos especiales o "maquillaje", porque cuesta muy mucho adivinar lo que es montaje de lo que es real. Las escenas de fantasía de la linea de la historia de Ofelia están perfectamente ambientadas en lo que debe ser. Sin intentar contar demasiado, quiero decir que "el maquillaje" en el/los/las/monstruos/monstruas (si es que salen que no lo sé aunque la haya visto), son perfectos y una vez más como es muy "de Guillermo del toro" demuestran que un buen maquillaje (casi disfraz podíamos decir) resulta más realista, y aterrador en este caso, que cualquier montaje por ordenador de la ultima generación que exista. 

   En el lado del capitán del ejercito franquista nos encontramos en lo mismo, el ambiente nace creando un contraste increíble con el mundo de fantasía de Ofelia que casi duele en el cambio entre unas escenas y otras. Y con tres o cuatro majestuosas pinceladas, la película pone a caldo al franquismo de la época.

    (Nota: La película se llevó 3 merecidos Oscar: Mejor fotografía, Mejor dirección artística y Mejor maquillaje)

     Quiero también destacar la banda sonora por la que fue también candidata a "Mejor banda sonora". La composición gira en torno a una nana que Maribel Verdú canta a Ofelia, y se convierte en una abrumadora música ambiental que eriza la piel si eres de los que te metes muy de lleno en las películas que ves. 

    Para terminar, recalco que todos los peros que puedo ponerle a alguna película, no encuentro ninguno que asociarle a ésta, ni creo  que tuviese argumentos sólidos con los que defenderme si quisiera criticarla para mal. Y es que, se quedan fuera todos los factores que hacen de una película simplemente "una más". No hay exceso de efectos especiales (en su lugar una perfecta mesura), tampoco hay malas actuaciones, ni incoherencias, ni finales locos ni escenas que sobran por ser "de relleno".

     En conclusión, "El laberinto del fauno" es una película muy recomendable por innumerables motivos, y no defraudara a aquel que vaya buscando una buena película que ver y de la que hablar por mucho tiempo. 

Entretenida y fantástica desde el comienzo hasta el final. 

Prisioneros (Prisoners)

     "Prisioneros", dos familias amigas, cada una con una hija pequeña las cuales son secuestradas. Uno de los padres (Hugh Jackman (Lobezno)) y el policía encargado del caso (Jake Gyllenhaal (Prince of Persia)) tratan de averiguar (cada uno a su modo, todo hay que decirlo) donde se encuentran las niñas.
     Partiendo de una trama clara, la película te engancha y te deja intrigado desde el primer momento. Cuando han pasado 30 minutos te das cuenta de que es de esas películas cuyo argumento es impredecible y todo puede pasar en cualquier momento. En mi opinión, este tipo de argumentos (impredecibles) tienen mucho mas valor que cualquier otro. Tienes que trabajar mucho en los efectos especiales, actores, escenas de acción y demás en el caso de que no tengas un buen guión en las manos. Cansado ya de los argumentos de parvulario tipo (padre santo, malvado muy malvado, parece que el malvado va a ganar pero al final el bien siempre triunfa y gana el bueno), esta película te da una visión de la cruda realidad de secuestros o asesinatos que, como he dicho antes, se resume en "todo puede pasar" o "cualquiera puede ser el malo".
     En primer lugar, como llevo diciendo desde el principio, una de las mejores cosas de la película es el guión. Con intriga desde el primer momento, te lleva a incoherencias que luego se vuelven coherentes cuando va avanzado la trama. Y, ojo, se vuelven coherentes de una forma coherente. Y con esto quiero decir que "la solución" al problema es algo medianamente lógico. (No algo tan inesperado que parezca una locura y sea imposible, Véase "El Cuerpo" (Belén Rueda), que aunque sea muy buena película, el final es un poco....TRAMBOLICO)
     En conclusión en cuanto a la historia, buen planteamiento, muy buen nudo, y también muy buen desenlace. La película y la historia no afloja en ningún momento.
     Por otro lado, la mayoría de los actores hacen muy buen papel. Incluidas la dos niñas pequeñas. (He de decir que en una de las escenas, la interpretación de la niña pequeña de color me dio miedo de verdad. No es broma). Aparte del buen trabajo de los actores secundarios, en primer plano tenemos a Lobezno y a Prince of Persia. En cuanto a Hugh Jackman, que queréis que os diga, para este hombre prefiero hasta un papel de frutero del Mercadona antes que el reiterado, reusado, repetitivo,re re re, Lobezno. Y es que desde X-Men 1 (La cual me encantó), este actor lo asocia todo el mundo con Lobezno. El papel le va de maravilla, pero yo creo que se están pasando en llevarlo tantas veces a la pantalla. Lo hacen porque da dinero, lo sé, pero en mi opinión y para mí, cansa. No solo casi todas las películas de X-Men giran con él en el centro sino que ademas le han regalado dos propias (Orígenes e Inmortal) Cuando yo pensaba que el titulo "Origenes" se iba a poner con cada uno de los mutantes, o al menos un poco de variedad. "Orígenes de Cíclope", "Orígenes de Tormenta", algo así. Pero no. Volviendo a "Prisioneros", Hugh Jackman se quita las patillas de facha español, se peina como una persona normal, y deja de dar gritos de cabreado a lo loco para encarnar un carismático padre que pierde a su hija y se ve superado por la situacion. La interpretación que hace es muy buena, y cabe añadir que tiene un punto mas de dificultad al ser su personaje uno de esos que cambia su a lo largo de los acontecimientos de la trama. Su evolución por culpa de los vuelcos y sorpresas de la historia, la deja muy clara y la lleva a cabo perfectamente.
     Junto a el (o frente a él en algunas escenas) tenemos a Jake Gyllenhaal (Prince of Persia), del cuál solo voy a decir que también hace una buena interpretación ya que , aunque su personaje no evolucione durante la película como el de Hugh, nos trasmite muy bien la personalidad robusta y fría,la cual es así porque es tal como la profesión del mismo (policía) lo ha llevado a ser como es.
     Para terminar la critica, recomiendo muy mucho "Prisioneros". Es una película "de secuestros y policías" DIFERENTE (en mayúsculas) a las demás aparte de estar muy conseguida para que todo lo ocurrido no parezca una invención sin sentido sino una locura tras otra pero aun así, a pesar de "locura",todo lo ocurrido es algo que podemos estar viendo día sí y día también en los telediarios.
 

Puede que cierren "Cinesur La Veronica (Antequera)"

     Por lo que he leído y me han comentado algunos trabajadores del cine, es posible que este mes de mayo sea el último mes que podamos ir y ver una peli en Antequera. Esto se debe a que los dueños de Cinesur (la mayor cadena del sur de España y la quinta a nivel nacional, con once multicines y 136 salas en total) han vendido la cadena a una empresa francesa. PERO, y he aquí el problema, los franceses han comprado 10 de los 11 cines de Cinesur y adivinad cual se queda fuera. Si, el de Antequera. Debido a que las instalaciones de éste necesitan una actualización, lo que conllevaría a una inversión que los franceses no quieren llevar a cabo.
     Todo el trámite aún esta por cerrarse y ojalá haya algún cambio y no nos quedemos sin un cine tan cerquita de todos lo pueblos de la comarca. (Me siento Gandalf ahora mismo)

     Aquí los enlaces de algunas páginas de donde he leído todo esto:

http://www.expansion.com/2014/05/01/andalucia/1398969180.html

http://www.diariodesevilla.es/article/economia/1763104/sanchezramade/liquida/su/holding/con/la/venta/cinesur/mk.html

http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/grupo-sanchez-ramade-pone-venta-empresa-cinesur_593287.html

(Basta con poner "venta de cinesur" en Google).

Hijos de los hombres (Children of men)

       

     Children of Men, o "Hijos de los hombres" es una buena película de la cual me he acordado y quiero darle ese "honor" de ser la primera del blog. 

     "Hijos de los hombres" me encantó en primer lugar por ser de esos tipos de películas que son "originales" en sí mismos. Es decir, no siguen la linea comercial ni buscan cautivar al público con acción sin sentido, amor sin sentido, o miedo sin sentido. A cambio de todos esos "sin sentidos" tenemos una película que logra ambientarnos y meternos de lleno (y hay que reconocer que con apenas poco esfuerzo y pocos minutos) en su excepcional historia. La película (basada en un libro del mismo nombre) trata sobre lo que el propio cartel resume tan fácilmente: "los últimos días de la raza humana. Ningún niño ha nacido en 18 años. Él debe proteger nuestra única esperanza. (Sobrando esta ultima frase, pues le quita los primeros 30 minutos de misterio a la película) La idea no tiene nada de enredos, es básica. Además trata de una pregunta fácil de plantearse ¿que ocurriría si las mujeres dejasen de ser fértiles?, obviamente todos respondemos conjuntos a "que se acabaría la raza humana", en eso estamos de acuerdo pero, ¿como serían esos últimos años en la tierra? Y de eso es de lo que trata esta película. Nos mete de lleno en ese ambiente de desesperanza y desaliento, de locura y desolación en el que podríamos encontrarnos llegado el momento. Y lo hace, como ya e dicho antes, de una forma "aparentemente fácil". Uno de los puntos fuertes que me llamó la atención de la película es la forma en la que está grabada. Casi todo lo percibimos desde una "cámara andante". Y con esta ruin expresión me refiero a que la cámara no es estática y hace el efecto de no tener estabilizador, por lo que podemos hacernos a la idea de que somo una persona mas caminando al lado del protagonista, o dentro del coche donde él se encuentra. ("Modern Family" también usa este tipo de formato, y de hecho estoy casi seguro que tiene que tener algún tipo de nombre para al cual referirse, algun tecnicismo, pero sinceramente no lo se y no lo busco) Este tipo de formato ayuda mucho a meternos en la película, incluso te da la sensación en algunas partes, que en la grabación de las escenas llevasen mas de cuarenta minutos sin realizar un "corten" (lo cual no es posible) y eso le da un toque de realismo increíble. 

     Lo único a lo que puedo ponerle un "pero" es a la banda sonora. Y no me cansaré de pensar siempre lo mismo cada vez que la veo. Da la sensación de que hicieron la película y luego pensaros "ostia, no le hemos puesto sonido a nada, rellenalo por ahi con lo primero que veas". Porque toda la música que nos suena de fondo, rara vez acompaña al momento. Intenta ser una melodía dramática que se compenetre con lo que estamos viendo y termina siendo un ruido molesto que te saca de donde estás.

     En conclusión, "Hijos de los hombres" es una película muy original, con una idea clara y bien llevada a cabo. La escritora  tiene que estar orgullosa con la representación que el director "Alfonso Cuaron" (de "Harry Potter y el prisionero de Azkaban" y "Gravity") ha hecho sobre su novela. 

Cine, películas, películas, cine...

     Hoja amijos. Cada uno gasta o desperdicia su tiempo libre como quiere, y me he dado cuenta que dedico más tiempo del que yo creía a ver películas. Y esto incluye ir al cine o alquilarlas (o bajarlas) directamente y verlas en mi casa. (No suelo ver las peliculas que emiten en TV. (No Suelo ver la Television (La Television me suele dar mucho asco))). Por eso, y porque la gente suele escribir en internet cosas que a nadie le importa tipo "me e levantado con dolor de cabeza" "no tengo ganas de estudiar" "me pica un poco el pie derecho, ¿quien me lo rasca? por fiiii", puestos a escribir cosas personales en internet que rara vez encuentran destinatario al que contentar, he decidido abrir este blog donde, humilde y desinteresadamente, escribiré mi opinon acerca de las peliculas que vaya viendo o me vaya acordando. (Y si ya de paso a alguien le sirve mi opinon para lo mas minimo, pues eso que se lleva) Por ahora nada mas, ya iré escribiendo.

 Hasta luego amijos!